Ερωτήματα για την αρχική πληροφόρηση σχετικά με τον θάνατο του Υποδιοικητή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Γυθείου

Γράφει ο Λάμπρος Λαμπρόπουλος 

Σημαντικά ερωτήματα εξακολουθούν να δημιουργούνται γύρω από τις συνθήκες θανάτου του 27χρονου Υποδιοικητή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Γυθείου, ο οποίος έχασε τη ζωή του κατά τη διάρκεια της μεγάλης επιχείρησης κατάσβεσης της πυρκαγιάς στον Αγερανό.

Από τις πρώτες κιόλας ώρες, αρκετά πανελλαδικά και όχι μόνο μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν ότι ο θάνατός του οφειλόταν σε «παθολογικά αίτια», επικαλούμενα τις αρχικές πληροφορίες που είχαν δοθεί.

Το Laconiatv, ωστόσο, επέλεξε να τηρήσει στάση αναμονής και να μην υιοθετήσει άκριτα αυτή την εκδοχή.

Ο λόγος ήταν ότι υπήρχαν σαφείς πληροφορίες πως ο άτυχος αξιωματικός ήταν από τους πρώτους που έφτασαν στο μέτωπο της φωτιάς και συμμετείχε ενεργά στην επιχείρηση, γεγονός που επέβαλλε ιδιαίτερη προσοχή μέχρι να ολοκληρωθούν οι επίσημες διαδικασίες διερεύνησης.

Σε υποθέσεις που αφορούν την απώλεια ενός ανθρώπου εν ώρα υπηρεσίας, η βιασύνη στην εξαγωγή συμπερασμάτων μπορεί να οδηγήσει σε παραπληροφόρηση και να δημιουργήσει σύγχυση τόσο στην κοινή γνώμη όσο και στους οικείους του θανόντος.

Η πλήρης διαλεύκανση των αιτιών θανάτου αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα των αρμόδιων αρχών και της ιατροδικαστικής εξέτασης.

Μέχρι την οριστική ολοκλήρωση της έρευνας, κάθε εκδοχή οφείλει να αντιμετωπίζεται με τη δέουσα επιφύλαξη.

Τελικά το ιατροδικαστικό πόρισμα μετά την νεκροψία νεκροτομή έδειξε οτι ο θάνατος προήλθε απο εισπνοή καπνού. 

Η μνήμη του 27χρονου αξιωματικού αξίζει σεβασμό, όπως και η ανάγκη να αποτυπωθούν με ακρίβεια τα πραγματικά γεγονότα γύρω από την απώλειά του, χωρίς βιαστικά συμπεράσματα και χωρίς να προηγείται η πληροφορία της επίσημης επιβεβαίωσης.

Τελικά θα μάθουμε ποιος έδωσε την πληροφορία ότι ο θάνατος προήλθε από παθολογικά αίτια και θα αναλάβει την ευθύνη αυτής της είδησης;