Χάθηκε το έργο ενεργειακής αναβάθμισης της Δημοτικής Αγοράς Σπάρτης για μια γραφειοκρατική εκκρεμότητα; Απίστευτο αλαλούμ ή  Όχι !

Ένα σημαντικό έργο για τη Σπάρτη κινδυνεύει να χαθεί πριν καν ξεκινήσει, όχι λόγω έλλειψης χρηματοδότησης ή τεχνικών προβλημάτων, αλλά εξαιτίας μιας σειράς γραφειοκρατικών εκκρεμοτήτων και ενός ερωτηματικού γύρω από την επικοινωνία Δήμου και Περιφέρειας.

Κεραυνός εν αιθρία για τη Σπάρτη αποτελεί η αρνητική αξιολόγηση της πρότασης για το έργο «Ενεργειακή Αναβάθμιση Κτιρίων Δημοτικής Λαϊκής Αγοράς Σπάρτης».

Ένα έργο που θα μπορούσε να συμβάλει στον εκσυγχρονισμό μιας σημαντικής δημοτικής υποδομής, φαίνεται να μένει εκτός χρηματοδότησης, εξαιτίας της μη υποβολής συμπληρωματικών δικαιολογητικών εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας.

Σύμφωνα με την απόφαση αξιολόγησης, η πρόταση απορρίφθηκε στο στάδιο Α΄, δηλαδή στον έλεγχο πληρότητας και επιλεξιμότητας, καθώς ο Δήμος Σπάρτης δεν υπέβαλε τα στοιχεία που του είχαν ζητηθεί με έγγραφο της 10ης Σεπτεμβρίου 2026, με καταληκτική ημερομηνία την 18η Σεπτεμβρίου 2026.

Τα έγγραφα που, σύμφωνα με την απόφαση, δεν κατατέθηκαν ήταν:

• Πλήρης και αρμοδίως υπογεγραμμένη μελέτη χρηματοοικονομικής βιωσιμότητας.
• Σχέδιο διακήρυξης σύμφωνα με το τελευταίο ισχύον πρότυπο.
• Τεύχος τεκμηρίωσης αμοιβής μελετών.
• Πίνακας συμμόρφωσης περιεχομένων μελέτης προσφοράς.
• Φάκελος έργου σύμφωνα με το άρθρο 50 του Ν. 4412/2016.

Πέντε σημαντικά δικαιολογητικά, η απουσία των οποίων οδήγησε στην αρνητική αξιολόγηση και ουσιαστικά στην απώλεια της δυνατότητας ένταξης του έργου στη συγκεκριμένη πρόσκληση.

Το παρασκήνιο της παράτασης και τα αναπάντητα ερωτήματα

Ωστόσο, η υπόθεση φαίνεται να έχει και μια δεύτερη διάσταση.

Σύμφωνα με πληροφορίες του LaconiaTV, το ζήτημα ενδέχεται να μην αφορά απλώς αδυναμία ή αμέλεια του Δήμου να συγκεντρώσει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Δήμος Σπάρτης είχε ζητήσει παράταση της προθεσμίας υποβολής τους, χωρίς να λάβει εγκαίρως απάντηση στο σχετικό αίτημα.

Εάν πράγματι συνέβη αυτό, τότε προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκαν οι δύο πλευρές την υπόθεση.

Ο Δήμος φέρεται να ανέμενε απάντηση για το αίτημα παράτασης, ενώ η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας ανέμενε την κατάθεση των συμπληρωματικών στοιχείων. Και κάπως έτσι, μέσα σε ένα διοικητικό κενό επικοινωνίας, ένα έργο βρέθηκε εκτός χρηματοδότησης.

Το κρίσιμο ερώτημα είναι απλό:

- Υπήρξε επίσημο αίτημα παράτασης;

- Πότε κατατέθηκε;

- Πότε και με ποιον τρόπο απαντήθηκε;

- Ενημερώθηκε εγκαίρως ο Δήμος ότι όφειλε να υποβάλει τα δικαιολογητικά ανεξάρτητα από την απάντηση στο αίτημά του;

Πρόκειται για ερωτήματα που απαιτούν ξεκάθαρες απαντήσεις.

Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη;

Είναι δυνατόν ένα έργο που αφορά την ενεργειακή αναβάθμιση δημοτικών εγκαταστάσεων να κινδυνεύει να χαθεί επειδή δεν ολοκληρώθηκε εγκαίρως η ανταλλαγή εγγράφων μεταξύ υπηρεσιών;

Αν ο Δήμος δεν υπέβαλε τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, πρέπει να εξηγήσει γιατί.

Αν υπήρξε αίτημα παράτασης που παρέμεινε αναπάντητο, η Περιφέρεια οφείλει να διευκρινίσει τι ακριβώς συνέβη.

Το γεγονός είναι ότι η αρνητική αξιολόγηση έχει εκδοθεί. Η απόφαση, πάντως, προβλέπει τη δυνατότητα υποβολής ένστασης, γεγονός που αφήνει ανοιχτό ένα θεσμικό περιθώριο αντίδρασης.

Το ζητούμενο πλέον είναι αν ο Δήμος Σπάρτης θα αξιοποιήσει αυτή τη δυνατότητα, αν θα παρουσιάσει τα στοιχεία που αποδεικνύουν τους χειρισμούς του και κυρίως αν υπάρχει τρόπος να διασωθεί η χρηματοδότηση του έργου.

Η Δημοτική Αγορά δεν μπορεί να περιμένει τις υπηρεσιακές συνεννοήσεις ... αν και είναι δεδομένη πλέον η καθυστέρηση του έργου !!!

Η Δημοτική Λαϊκή Αγορά αποτελεί μια σημαντική υποδομή της πόλης. Η ενεργειακή της αναβάθμιση δεν είναι μια τυπική υπόθεση ανταλλαγής εγγράφων, αλλά μια παρέμβαση που αφορά τη λειτουργικότητα, την εξοικονόμηση ενέργειας και τη βελτίωση των εγκαταστάσεων.

Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για το ποια υπηρεσία περίμενε ποια απάντηση και ποιο έγγραφο έμεινε σε κάποιο γραφείο.

Ενδιαφέρονται να γίνονται τα έργα που χρειάζεται η πόλη τους.

Και όταν μια χρηματοδοτική ευκαιρία χάνεται ή κινδυνεύει να χαθεί για λόγους που φαίνεται ( αν φυσικά είναι έτσι ) να σχετίζονται με τη γραφειοκρατία και την έλλειψη συντονισμού, η ευθύνη δεν μπορεί να εξαφανίζεται μέσα σε μια αλληλογραφία υπηρεσιών.

Η Σπάρτη χρειάζεται έργα, όχι ένα ακόμη επεισόδιο διοικητικού αλαλούμ.

Και κυρίως χρειάζεται απαντήσεις.

Ποιος δεν έκανε τη δουλειά του, ποιος δεν απάντησε και ποιος τελικά θα αναλάβει την ευθύνη για την τύχη ενός έργου που προοριζόταν για την πόλη;

ΥΓ. Ακόμα η κοινωνία περιμένει υπεύθυνη απάντηση γιατί χάθηκε το μεγάλο έργο του ΞΕΝΙΑ .

      Απάντηση με ονοματεπώνυμα όμως για να γνωρίζει ο πολίτης ποιους στέλνει στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου.