Σε δήλωση, που αφορά στα κακουργήματα αρμοδιότητας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, προχώρησε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιάννης Μπούγας, με αφορμή την τροπολογία για την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας σε υποθέσεις βουλευτών, η οποία έγινε δεκτή «κατά πλειοψηφία», στο πλαίσιο της ψήφισης του νομοσχεδίου για την Αναμόρφωση του Κληρονομικού Δικαίου.

Υπέρ της τροπολογίας τάχθηκε το κυβερνών κόμμα και κατά η αντιπολίτευση.

Κλείνοντας τη συζήτηση του νομοσχεδίου στην ολομέλεια της Βουλής, ο κ. Μπούγας είπε ότι «ο νομοθέτης δύναται να προβλέψει, λόγω της φύσεως ορισμένων υποθέσεων ή της ιδιότητας των εμπλεκόμενων προσώπων, δικονομικής φύσεως διατάξεις, για την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας δίχως ασφαλώς αυτό να συνιστά αντισυνταγματική ή δυσμενή διάκριση και χωρίς βεβαίως να μειώνονται τα δικαιώματα των κατηγορουμένων».

Όπως είπε, η προτεινόμενη διάταξη, που επιφυλάσσει την διεξαγωγή της κύριας ανάκρισης εντός τετράμηνης προθεσμίας από ειδικό Εφέτη-Ανακριτή, δεν θίγει τις ειδικές διατάξεις του νόμου 4786 του 2021 σχετικά με τις αρμοδιότητες του ανακριτή. Η θέση προθεσμιών στο Ποινικό Δίκαιο σε καμία περίπτωση συνεπάγεται προχειρότητα της διαδικασίας, αλλά συνάδει με τον επείγοντα χαρακτήρα των υποθέσεων και τις συνέπειές τους στον δημόσιο πολιτικό βίο, είπε ο κ. Μπούγας. Μάλιστα, συνέχισε, προβλέπονται και σε περιπτώσεις εγκλημάτων ειδικής δημόσιας απαξίας, όπως στο νόμο 4022 του 2011 ή στο άρθρο 33 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας σχετικά με την προδικασία από τον Οικονομικό Εισαγγελέα. Οι προθεσμίες υποχρεώνουν σε μη χρονοτριβή και οδηγούν σε ιδιαίτερη σπουδή για την εξάντληση όλων των δικονομικών εργαλείων αναζήτησης της ουσιαστικής αλήθειας, είπε ο κ. Μπούγας, προσθέτοντας ότι διαφοροποίηση προβλέπεται και σε άλλες περιπτώσεις, όπως το άρθρο 110Δ του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου στο www.naftemporiki.gr/