Ο ανακριτής, από τη Λάρισα, έστειλε στη Βουλή τη δικογραφία για τα Τέμπη καθώς σε αυτήν υπάρχουν αναφορές σε πολιτικά πρόσωπα, στον Κώστα Καραμανλή και τον Χρήστο Σπίρτζη, που διετέλεσαν υπουργοί Μεταφορών. Ο νόμος προβλέπει ότι, όταν ο δικαστικός λειτουργός βρίσκεται μπροστά σε ενδεχόμενες ευθύνες πολιτικών προσώπων, στέλνει τη δικογραφία στη Βουλή, η οποία αποφασίζει για την ποινική τους μεταχείριση.

Η Βουλή, δηλαδή η πλειοψηφία, έχει δύο επιλογές. Η πρώτη είναι να μην ασχοληθεί με την υπόθεση. Να κρίνει, δηλαδή, ότι δεν υφίσταται λόγος διερεύνησης ποινικών ευθυνών του πολιτικού προσώπου. Η δεύτερη είναι να συστήσει προανακριτική επιτροπή που θα αποφανθεί αν ο ελεγχόμενος πολιτικός πρέπει να παραπεμφθεί στην κρίση της Δικαιοσύνης.

Στην περίπτωση Τριαντόπουλου, για την κατηγορία του μπαζώματος, επελέγη η απευθείας παραπομπή στο Δικαστικό Συμβούλιο. Το Δικαστικό Συμβούλιο είναι ένα ειδικό όργανο που συγκροτείται για να εξετάσει αν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ώστε να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά υπουργών ή υφυπουργών για αδικήματα που φέρονται να τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Η συγκρότησή του προβλέπεται από το Σύνταγμα και τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Αυτή η επιλογή, όπως θα θυμάστε, προκάλεσε τις έντονες διαμαρτυρίες της αντιπολίτευσης καθώς η κυβέρνηση απέφυγε τη βάσανο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας με την κλήση μαρτύρων και καταθέσεις μπροστά στις κάμερες.

Τώρα, λοιπόν, έφτασε η ώρα του κεντρικού πρωταγωνιστή στο δράμα των Τεμπών. Η ώρα του Καραμανλή. Ενδεχομένως και του Χρήστου Σπίρτζη αν και στην περίπτωση του θα υπάρξει συζήτηση περί παραγραφής. Και, μεταξύ μας, η κοινή γνώμη ουδόλως ενδιαφέρεται για τον Σπίρτζη, ο Καραμανλής είναι το πρόσωπο που συγκεντρώνει την οργή.

Για ποιο λόγο ελέγχονται οι πρώην υπουργοί; Σύμφωνα με τις καταθέσεις μαρτύρων, γνώριζαν ότι ο σιδηρόδρομος αντιμετωπίζει προβλήματα ασφάλειας, πλην όμως αγνόησαν τις σχετικές προειδοποιήσεις. Εντάξει. Μιλάμε για κακουργήματα ή για πλημμελήματα; Μη μπλέξουμε, ακόμα, με αυτά, δεν έχει και τόση σημασία. Αυτό που έχει σημασία είναι η οδός που θα επιλέξει η κυβερνητική πλειοψηφία.

Θα βαδίσει πάνω στα κάρβουνα μίας προανακριτικής επιτροπής ή θα ακολουθήσει την παρακαμπτήριο του Δικαστικού Συμβουλίου; Κοινώς θα «σταυρώσει» σε δημόσια θέα τον Κώστα Καραμανλή προκειμένου να εκτονωθεί η λαϊκή δυσφορία ή θα ποντάρει στο επικοινωνιακό «ξεφούσκωμα» του θέματος; Θα δώσει χώρο στη Ζωή Κωνσταντοπούλου να μαστιγώνει καθημερινά τον Καραμανλή ή θα πάει να κόψει δρόμο; Θα μου πείτε ότι μπορεί να έχει από δίπλα στον Σπίρτζη. Καμία αντίρρηση, αλλά η κοινή γνώμη ασχολείται μόνο με τον Καραμανλή.

Το πιθανότερο είναι ότι η κυβέρνηση θα ακολουθήσει το μοντέλο Τριαντόπουλου. Και το πιο λογικό. Από τη στιγμή που το έπραξε για ένα στέλεχος της, θα το υιοθετήσει και για το άλλο που φέρει βαρύ όνομα. Και έτσι από τη μία θα γλιτώσει το καθημερινό γρονθοκόπημα και, από την άλλη, θα ισχυρίζεται ότι επιλέγει την οδό της Δικαιοσύνης. Βέβαια την ίδια στιγμή η αντιπολίτευση θα καταγγέλλει νέα συγκάλυψη, αυτή τη φορά του Κώστα Καραμανλή. Νομικά το θέμα είναι συζητήσιμο ως προς την ορθότητα της διαδικασίας. Ηθικά όμως, η αντιπολίτευση, θα μπορεί να ισχυριστεί ότι η κυβέρνηση και ο Καραμανλής περνάνε μέσα από τη μπόρα με αδιάβροχο, γαλότσες και ομπρέλα.

Πηγή: https://www.news247.gr/